Defesa de Braga Netto pede ao STF adiamento de interrogatório no processo sobre tentativa de golpe

Advogados alegam falta de acesso completo às provas e defendem que depoimentos de outros núcleos sejam ouvidos antes dos réus.

A defesa do ex-ministro Walter Braga Netto pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) o adiamento do interrogatório dos réus no processo que apura a tentativa de golpe de Estado, após as eleições de 2022. O pedido foi direcionado ao ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal, e argumenta que a etapa só deve ocorrer após a oitiva das testemunhas de outros núcleos da investigação e com o acesso completo a todos os documentos e provas reunidos no processo.

Braga Netto é réu ao lado do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e de outros seis acusados, suspeitos de participação em uma suposta trama para anular o resultado das eleições presidenciais. O interrogatório dos réus está previsto para começar na próxima semana, após o encerramento das audiências com as testemunhas de acusação e defesa.

Os advogados do ex-ministro sustentam que ainda não tiveram acesso integral a materiais fundamentais, incluindo documentos ligados à delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid. Segundo a defesa, a falta desse acesso compromete o direito à ampla defesa e à paridade de armas no processo.

Outro ponto levantado é que, embora o STF tenha aceitado denúncia contra outros 25 investigados em núcleos paralelos da suposta tentativa de golpe, essas testemunhas ainda não foram ouvidas, nem há data definida para essas oitivas. Para a defesa, esses depoimentos podem trazer informações relevantes para a linha de defesa de Braga Netto e dos demais réus.

A primeira oitiva prevista é justamente a de Mauro Cid, marcada para sexta-feira. A defesa de Braga Netto argumenta que o cronograma atual impede uma análise completa dos elementos do processo, motivo pelo qual solicita um “prazo razoável” antes da realização dos interrogatórios.

O pedido ainda aguarda decisão do ministro Alexandre de Moraes. Se aceito, poderá impactar diretamente no cronograma e no andamento das etapas seguintes da ação penal.