STF deve decidir por eleição direta no Rio, e cenário político entra em ebulição

A possibilidade de eleições diretas para o chamado mandato-tampão do governo do Rio de Janeiro ganhou força nos bastidores do Supremo Tribunal Federal e já provoca uma reconfiguração no tabuleiro político estadual.

A Corte deve analisar, após a Semana Santa, uma ação apresentada pelo PSD, ligado ao prefeito Eduardo Paes, que defende a realização de votação popular para definir quem comandará o estado até o fim de 2026. A tendência, segundo avaliações internas, é de que o julgamento ocorra no plenário físico, com maioria inclinada a favor da consulta direta aos eleitores.

Nos bastidores, dirigentes partidários já trabalham com datas possíveis para o pleito, sendo 21 de junho uma das mais cogitadas, embora ainda não haja definição oficial.

Disputa pode reunir nomes fortes

Com a possibilidade de voto direto, lideranças políticas começam a se movimentar. O próprio Eduardo Paes surge como um dos principais nomes, enquanto o deputado estadual Douglas Ruas também desponta como সম্ভável candidato, representando o PL.

Outras siglas, como o PSOL, já indicaram que devem lançar candidaturas próprias, ampliando o leque de opções e acirrando a disputa em um cenário ainda indefinido.

Mudança de entendimento e impacto jurídico

A discussão ganhou força após a renúncia do ex-governador Cláudio Castro, ocorrida às vésperas de julgamento no Tribunal Superior Eleitoral, que resultou em sua condenação por abuso de poder político e econômico.

Pela legislação eleitoral, a cassação de uma chapa a mais de seis meses do fim do mandato abre caminho para eleição direta. No entanto, aliados de Castro defendiam a aplicação da Constituição estadual, que prevê eleição indireta pela Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro em caso de vacância do cargo.

Ministros do STF têm sinalizado que a saída do governador teve impacto direto na interpretação jurídica do caso, fortalecendo o entendimento de que o voto popular seria a solução mais adequada.

Pressão política e preocupação institucional

Além do debate legal, há também preocupação dentro do STF com a influência de grupos criminosos em estruturas políticas do estado, incluindo a própria Alerj. Esse fator tem sido citado como argumento adicional para defender um processo eleitoral direto, com maior participação popular.

Diante desse novo cenário, o PL — que inicialmente apostava na eleição indireta — passou a admitir a possibilidade de mudança de estratégia. A sigla via no modelo indireto uma oportunidade de ganhar protagonismo no comando do estado antes das eleições gerais.

Novos nomes e incertezas no horizonte

O ambiente de indefinição também abriu espaço para a especulação de candidaturas fora da política tradicional. Entre os nomes cogitados estão o médico e influenciador Ítalo Marsili, o comunicador André Marinho e o ex-capitão do Bope Rodrigo Pimentel.

Já o ex-governador Anthony Garotinho sinaliza retorno ao cenário eleitoral, com planos de disputar vaga na Câmara dos Deputados.

Judicialização e instabilidade seguem

Apesar da tendência favorável ao voto direto, o ambiente político permanece instável. O PL avalia contestar decisões recentes que mantêm o comando do estado sob responsabilidade do Judiciário, impedindo a posse interina de lideranças da Alerj.

A indefinição sobre a sucessão estadual, somada à anulação da eleição interna da Assembleia, amplia o clima de incerteza no Rio de Janeiro.

A decisão do STF, aguardada para os próximos dias, deve não apenas definir o modelo eleitoral, mas também redesenhar o cenário político fluminense em um momento decisivo para o estado.

Foto arquivo