Sul Fluminense entra no radar do MP Eleitoral com pedido de impugnação de candidatura à Alerj

A corrida eleitoral de 2026 ganhou um novo capítulo no Rio de Janeiro com a apresentação de oito novas ações do Ministério Público Eleitoral (MP Eleitoral) contra registros de candidaturas ao Legislativo. Entre os nomes questionados está uma candidata com ligação direta com o Sul Fluminense: Tatiana Oliveira, que pretende disputar uma vaga na Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj).

Segundo o MP Eleitoral, o pedido de impugnação contra Tatiana tem como fundamento uma condenação pelo crime de apropriação indébita em processo relacionado ao município de Piraí. A Procuradoria sustenta que a condenação representa uma hipótese de inelegibilidade prevista na legislação eleitoral.

O caso coloca Piraí, no Sul Fluminense, no centro de uma das primeiras batalhas jurídicas envolvendo candidaturas da região nas eleições deste ano. A decisão, no entanto, ainda não significa que a candidatura esteja definitivamente barrada. O pedido do Ministério Público será analisado pela Justiça Eleitoral, que deverá decidir se o registro pode ou não ser mantido.

As novas ações fazem parte do processo de análise dos registros de candidatura para as eleições de outubro. De acordo com o MP Eleitoral, os oito casos apresentados ao Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) têm diferentes fundamentos, entre eles condenações judiciais, rejeição de contas, improbidade administrativa e outras situações previstas na legislação como possíveis causas de inelegibilidade.

Além de Tatiana Oliveira, o Ministério Público questiona os registros de nomes conhecidos da política fluminense, como o ex-presidente da Alerj André Ceciliano e o ex-prefeito de Duque de Caxias Zito.

A atuação do MP Eleitoral integra a fiscalização da regularidade das eleições e não representa, por si só, uma decisão definitiva sobre os registros. A Justiça Eleitoral ainda terá de analisar os argumentos apresentados, as defesas dos candidatos e as provas de cada processo.

Para o eleitor do Sul Fluminense, o episódio reforça a importância de acompanhar não apenas a campanha e as propostas dos candidatos, mas também a situação jurídica de cada candidatura antes da votação.